“九里香那边把‘全球人才计划’的第一批面试名单筛出来了。”她将平板递给姚浮萍,“按你的要求,优先考虑了有交叉学科背景,尤其是心理学、社会学、哲学结合计算机科学的候选人。”
姚浮萍接过平板,快速浏览着名单和简介。目光在一个名字上停留片刻:“康斯坦丝·李,剑桥大学认知科学博士,辅修计算机,毕业论文是《数字时代的情感模拟与伦理边界》……”
“对,她目前在联合国某数字伦理项目组做顾问。九里香费了不少劲才说服她考虑我们的职位。”曹辛夷走到旁边的备用工作站前坐下,“她提的第一个问题就是:‘龙胆科技在开发能影响用户情绪的系统时,伦理审查委员会的构成和决策流程是怎样的?’”
姚浮萍放下平板,揉了揉眉心。这个问题直指核心,也是“微光系统”上线后,内部争论最激烈的一点。技术部门认为干预阈值足够高、方式足够温和,属于“数字人文关怀”的范畴;法务和公关部门则如临大敌,反复强调用户知情同意的极端重要性,以及一旦被外界解读为“操纵用户情绪”可能带来的毁灭性舆论风险。
最终是龙胆草拍了板:成立独立的“技术伦理委员会”,成员不限于公司内部,邀请外部学者、法律专家、甚至用户代表加入。同时,“微光系统”的干预记录必须全流程可追溯、可审计,并定期向委员会提交报告。
“委员会第一次会议的议程定了吗?”姚浮萍问。
“下周一下午。”曹辛夷调出一份文档,“除了康斯坦丝,我们还邀请了北大的一位心理学教授,一位专攻数据隐私法的律师,还有……”她顿了顿,“林晚。”
姚浮萍敲击键盘的手指停住了。
“林晚?”
“嗯,龙胆草提议的。”曹辛夷的语气很平静,“他说,林晚经历过被系统(荆棘科技)操控、也经历过被系统(我们的数据安全审计)审视的过程,同时,她现在从事数据安全公益科普,接触大量普通用户对技术的疑虑和恐惧。她的视角……很独特。”
姚浮萍沉默了几秒,然后点点头:“可以。”
她没有多说什么,但曹辛夷能感觉到她态度的软化。自从上市前夜那场危机,林晚提供了关键信息,并在公开信中写下那句“这里不是战场,是我们共同的船”之后,姚浮萍对林晚那种尖锐的敌意,已经逐渐转化为一种复杂但至少可以共事的平静。
“另外,”曹辛夷切换了屏幕内容,“海外市场那边,昨天凌晨,
本章未完,请点击下一页继续阅读!