匈奴人依旧强大,汉人依旧羸弱;
强弱分明的情况下,朝那之战的失利,自然是伊稚斜个人的无能;
同理,河套-马邑之战的失利,也同样是匈奴单于:挛鞮军臣的无能。
而且,不同于朝那之战,仅仅只是没能攻破朝那塞的伊稚斜,军臣单于的‘无能’程度,无疑高出了许多许多。
——手握单于庭本部主力,却没能在马邑战场迅速取得进展,从而第一时间回援河套,还仅仅只是在前线的军事指挥过失,只是其一;
在战役爆发前,没能看透、没能察觉到汉人的意图,最终导致河套被汉人几乎不费吹灰之力的夺走,才是军臣真正的巨大过失。
战略失误!
尤其这个战略失误,最终不单导致了一场战役的全面失败,还让战马奇缺的汉人,得以掌握河套这么一块养马宝地!
仅仅只是一次战略误判,影响却从这一次战役本身的失利,延展到未来,汉人必定愈发强大,必然越来越不怕匈奴人;
反观匈奴人,随着时间的推移,将越来越没有机会,用骑兵去欺负汉人笨重的步兵。
毫不夸张的说:河套-马邑之战,军臣单于错误的战略预判,最终导致河套易主的恶果,几乎动摇了匈奴帝国的国运!
如果千百年后,后世子孙回顾这段‘汉家北逐胡蛮匈奴’的历史,必然会将河套-马邑之战后,汉家得以夺取河套,当做重要的战略转折点。
所以,在河套-马邑之战后,匈奴单于挛鞮军臣,也和朝那之战后的右贤王挛鞮伊稚斜一样,遭受了匈奴内部极为严重的信任危机,并且威望严重受损。
虽然最终,军臣还是稳住了局面,将接连好几场政变都扼杀于摇篮之中,但这个过程,也将一个残酷的现实,第一次明明白白摆在了匈奴人面前。
——汉人,恐怕真的变得愈发强大了。
这个逻辑也同样很好理解。
上文提到,朝那之战、河套-马邑之战二者放在一起,对于匈奴人而言,只意味着两种可能。
要么,是汉人变得不好对付了,汉匈双方的实力差距在缩小,甚至彻底扭转,从原先的匈奴强、汉家弱,变成了汉家强、匈奴人;
要么,是汉人依旧很弱、匈奴依旧很强,不过是个别的匈奴人——如右贤王伊稚斜、单于军臣等人犯蠢,才让汉人侥幸取得了这两场战争的胜利。
过往数十年的‘优渥’战略地位,让匈奴人本能的倾向于后者,
本章未完,请点击下一页继续阅读!