史的?怪不得气质不一样。”
“关注了,这种角度第一次见。”
苏菲亚渐入佳境。她抛开提词器,开始即兴发挥。讲到毕加索的立体主义时,她真的拿出一张打印的K线图,用彩笔在上面画出几个色块:“你们看,这是科技板块,这是消费板块,这是金融板块。立体主义就是把它们打碎重组,形成一个全新视角。投资也一样,不能只看单个股票,要看板块之间的联动……”
在线人数突破五万。打赏开始出现,最便宜的小星星,最贵的“豪华游艇”。小雨在镜头外对她比大拇指。
然后是互动环节。观众提问:
“苏老师,你觉得现在的市场像哪个艺术流派?”
“苏菲亚想了想:“像超现实主义——一切都不合理,但一切都在发生。”
弹幕一片“精辟!”“绝了!”“小姐姐会说就多说点!”
“那新能源板块呢?”
“像未来主义——充满速度感、力量感,但也可能因为太快而失控。”
“白酒板块?”
“像古典主义——稳定、端庄,但可能缺少惊喜。”
每个回答都引发新一轮打赏。苏菲亚感到一种陌生的兴奋——不是学术讨论被认可的兴奋,而是一种表演被喝彩的兴奋。她知道这些类比经不起推敲,知道自己在简化甚至曲解艺术史,但观众买账。他们需要的不一定是知识,而是一种“认知捷径”:用熟悉的艺术概念,去理解陌生的金融世界。
直播结束。在线人数峰值:8.7万。打赏总额:折合人民币约四千元。新增关注:3.2万。小雨激动地抱住她:“苏老师,爆了!绝对爆了!”
当晚,视频剪辑版在全平台发布。标题改成更炸裂的:“艺术史女硕士跨界讲股,一夜涨粉十万!网友:降维打击!”封面是苏菲亚侧脸沉思,背后一半是《星空》,一半是K线图。
数据继续飙升。B站播放量破百万,微博热搜第47位:“#艺术史看股市#”。财经自媒体纷纷跟进,有的夸“知识跨界新典范”,有的骂“故弄玄玄误导散户”。但流量是真实的,争论本身带来更多流量。
苏菲亚的手机炸了。合作邀请、采访请求、广告询价,甚至还有画廊邀约——希望她以“财经艺术跨界红人”身份出席开幕式。她一个个回绝,只留下小雨的微信置顶,因为小雨告诉她:明天第二期直播已经安排好,主题是“文艺复兴三杰与价值投资”,金主爸爸是一家基金公司,植入费三
本章未完,请点击下一页继续阅读!