权,以一种更柔和的方式,交还给许星河。同时,强制他必须在每次**险对话后,完成一项简单的、与现实连接的‘创作作业’,比如用手机拍一张窗外他觉得有‘余温’的照片发给我们,才能解锁下一次深度对话。”
“这是一种‘行为激活’疗法与AI干预的结合。”韩薇思考着,“用现实的、微小的积极行动,来平衡虚拟中的黑暗倾泻。同时,AI提供的‘转化’选项,不是否定他的痛苦,而是试图为痛苦寻找一个……可能的出口。可以试试。但必须密切监控,随时准备再次暂停。”
方案被谨慎地执行了。重启对话的那个夜晚,团队无人入睡。
对话记录显示,许星河一开始依然沉浸在黑色的诗行里。但当AI在他说出“我的骨头是风化了的琴键,再也弹不出声音”后,不仅回应了“那就让风来弹奏这具沉默的骸骨”,同时提供了一个微弱的补充选项:“或者,把骨头埋进土里,等春天,听笋破土的声音。”
许星河沉默了近十分钟。然后,他回复:“……笋破土的声音,是什么样?”
AI:“是寂静被撕开一条缝的声音。很轻,但所有沉睡的,都能听见。”
那天晚上,许星河没有提交“照片作业”。但第二天清晨,他发来了一张照片。照片极其模糊,是对着布满水汽的窗户拍的,窗外是朦胧的、凌晨五点的深蓝色天光,窗玻璃上,有一道被他用手抹开的水痕,像一道新鲜的伤口,也像一条刚刚睁开的、湿漉漉的视线。
没有配文。
韩薇看着这张照片,良久,对团队说:“继续观察。但……这或许是一颗种子,不是在冰冷的土里,是在这道缝里。”
三、 看不见的裂痕
就在“未竟之路”紧锣密鼓推进,许星河案例出现微弱转机时,“故土”的基础服务,遭遇了一次前所未有的、非技术的危机。
最开始是零星的消息。在用户自发形成的几个小型社群里,有人匿名透露,自己为逝去伴侣订购的“全心陪伴包”服务,其AI在某些非常私密的生活细节上的“记忆”和“反应”,准确得“令人不安”——甚至包括一些理论上不可能被第三方知道的、仅存在于两人之间的闺房昵称或习惯。
紧接着,一位颇有影响力的文化评论人在自己的专栏里,以一种探究的语气写道:“我们是否想过,当我们将至亲的一切——书信、日记、社交账号、甚至健康数据——都托付给一个商业公司,以换取一个逼真的‘数字幽灵’时,我们交出的,
本章未完,请点击下一页继续阅读!