“因为您一直致力于从哲学角度解构爱情，所以我们特别想知道您的看法。”
顾远一听就知道这个提问者没安好心，问一个否定爱情任何价值的人怎么看待青春文学？
果不其然，墨尘轻蔑地评价：“这类小说是‘满足读者低级情感需求的工业糖精’，是‘对文学的亵渎’。”
好家伙，顾远直呼好家伙，这味太对了！
下面的评论区也毫无意外的是一场大战。
“墨嗨这个家伙又来胡言乱语了。”
“想不明白这个怀疑一切价值的犬儒主义者怎么火的？”
“一个在书里就喜欢卖弄，喜欢故弄玄虚的家伙在现实里果然也是不说人话啊……”
上面是路人或者黑粉，有他们自然就会有墨尘的粉丝出现。
“这叫高级感！你们这群审美低下的家伙看不懂就去看无脑爽文啊！”
“你们根本不懂墨尘老师在哲学层面的思考深度！”
“辞藻堆砌，言之无物，纯属为了凸显深度而强行制造阅读障碍，这叫高级感？”
“这不叫高级感什么叫高级感？别看我们墨尘老师年纪小，但他的哲学思考深度已经远超华夏的老一辈作家了，有没有一起喜欢的墨尘老师咱俩可以加个微信聊，对了我只要女孩子。”
“上面的兄弟有人加你吗，有我也这么发。”
“再串当真的打。”
“墨尘老师说的不对吗？爱情能给人带来什么？”
……
顾远看的眉头紧皱，忍不住也下场评论道：
“《时之沙》这种通篇虚无主义、人物像哲学提线木偶的书，才是对文学本身的亵渎。文学可以深刻，但不应拒绝情感。”
或许是顾远的评论过于犀利，精准地说出了他们的痛处，很快墨尘的粉丝就蜂拥而至。
“你什么学历也配谈哲学？”
“你写过书吗？你配评价吗？”
“你行你上啊！你写一本不虚无、有情感、又‘高级’的书给我们看看啊！”
片刻后，顾远转发了这条“你行你上”的评论。
回复道：“好。”
56455264
千里零零一提醒您：看完记得收藏【斯坦小说】 www.stedb.net，下次我更新您才方便继续阅读哦，期待精彩继续！您也可以用手机版：m.stedb.net，随时随地都可以畅阅无阻...